Металлическую колонну высотой с трёхэтажный дом, которую венчает фигура архангела, установили на стилобате рядом с более высокой стелой, украшенной пятиконечной звездой и возвышающейся над Вечным огнём. Казалось бы, установка любого памятника — дело благое. Но многие станичники обеспокоились, поскольку конструкция появилась на территории комплекса в нарушение федерального законодательства.
Мемориальный комплекс «Памятник советским воинам, погибшим в годы Гражданской и Великой Отечественной войн» в Курской включен в реестр объектов культурного наследия и поэтому является особо охраняемой территорией с защитной 100-метровой охранной зоной. Там же, к слову, находится и ещё один объект культурного наследия, охраняемый государством — «Памятник-крест павшим казакам станицы Курской во время турецкой войны 1877–1879 гг.». Проще говоря, даже бордюр на территории мемориала невозможно поменять без разрешения от курирующего данный вопрос краевого Управления по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия. А такого разрешения оно ни местным казакам, ни местным чиновникам не выдавало, как следует из письма начальника данного управления Анны Коневой.
По словам экс-депутата думы Курского муниципального округа Николая Карцаева, установка православного памятника в сквере памяти воинов Великой Отечественной задела представителей других конфессий, а также атеистов и агностиков, чьи отцы и деды тоже сложили свои головы в борьбе с коричневой чумой.
Николай Карцаев и ещё ряд станичников обратились за разъяснением — как такое могло получиться — в районную прокуратуру. Надзорное ведомство, проведя проверку, дало ответ, что никаких разрешительных документов на установку стелы в честь архангела Михаила действительно нет. Но добавило, что возведена она «неустановленными лицами в неустановленное время», поскольку местная администрация на прокурорский запрос ответила, что не располагает сведениями об установке на территории мемориала данного памятника. Прокуратура внесла в администрацию представление об устранении нарушений.
К тому же, обеспокоены станичники, памятник может представлять угрозу для окружающих, поскольку установка его шла поспешно, без учёта особенностей почвы и необходимой закладки запаса прочности.
Однако райпрокуратура отказалась выяснять вопрос безопасности сооружения для людей, сославшись на то, что «отсутствие в администрации округа документов по установке и вводу в эксплуатацию указанной стелы, не позволяет оценить безопасность её установки, а также безопасность её эксплуатации и дальнейшего нахождения в указанном месте».
Не в восторге от нового сооружения и профессиональные архитекторы. Татьяна Терещенко, до выхода на пенсию трудившаяся на руководящих должностях в сфере архитектуры и градостроительства в Курской администрации, а ныне являющаяся сертифицированным специалистом, провела по заказу Юрия Савченко обследование памятника. И в своем заключении, в частности, отметила, что он смотрится на фоне ансамбля мемориала чужеродно и «спорит с существующей доминантой», поскольку колонна с фигурой архангела и стела с пятиконечной звездой и Вечным огнём несут диаметрально противоположные смысловые нагрузки.
Но, несмотря на предписание прокуратуры трёхмесячной давности об устранении нарушений, этого пока не сделано.
Что касается позиции автора идеи — атамана Курской казачьей управы Николая Колесникова, то он считает, что «воду мутит» группа местных сутяжников, а все остальные станичники рады появлению памятника.
В беседе с корреспондентом «Победы26» атаман признался, что «вышла промашка».
Впрочем, добавил атаман, большой проблемы в отсутствии разрешительной документации на памятник он не видит, поскольку на последнем заседании окружной администрации, в котором принимали участие казаки, прокуратура и прочие заинтересованные лица, было решено экстренно оформить всю необходимую документацию, дабы узаконить памятник.
Насколько осуществимы эти планы, покажет время.