История началась в 2009 году. Расположенное рядом с Татарским городищем СНТ «Пламя» получило от краевого минприроды разрешение на сброс в местную речку Татарка-1 сточных, дождевых и талых вод. Тогда же дачники построили новые очистные сооружения и к объекту культурного наследия потекли первые отходы.
Когда о загрязнении памятника археологии узнали сотрудники Ставропольского государственного музея-заповедника, они забили тревогу. Началась череда судов, большинство из которых представители научного сообщества выиграли. Казалось бы, в истории после этого должна быть поставлена жирная точка, но не тут-то было.
Признание оборонительного рва водным объектом по сути легализовало сброс отходов в Татарское городище. Это решение повергло в шок представителей научного сообщества.
Но представители научного сообщества не стали мириться с таким положением дел и начали бороться за сохранность объекта. Сотрудники Ставропольского государственного музея-заповедника провели большую работу и нашли доказательства того, что рвы были созданы древними поселенцами для защиты своей крепости.
Кандидат исторических наук утверждает, что на всех уцелевших старинных картах объекты указывают как окопы или ямы, в которых нет воды. По словам Ольги Брилёвой, представители научного сообщества могут документально подтвердить, что с 1802 года ров был сухим.
Но пока представители научного сообщества пытаются доказать свою правоту, отходы продолжают стекать к объекту культурного наследия. Последствия такого воздействия становятся всё более наглядными, причем не только визуально.
В свою очередь научный сотрудник Ставропольского государственного музея-заповедника Владислав Волокитин отмечает, что выбросы канализационных вод очень сильно влияют на изменение естественного рельефа местности. Они способствуют возникновению овражной эрозии и оползней.
Сотрудники Ставропольского государственного музея заповедника уже долгое время лелеют мечту о включении Татарского городища в список объектов культурного наследия ЮНЕСКО. Однако учёные сходятся во мнении, что если слив отбросов в Татарку-1 продолжится, то включать будет нечего.
Однако с доводами археологов и учёных категорически не согласны местные дачники. Председатель правления СНТ «Пламя» Юрий Попов отмечает, что очистные сооружения существуют уже полтора десятилетия, и за это время не нанесли никакого ущерба экологии и памятникам культуры.
Также Юрий Попов добавляет, что пока никакой альтернативы у дачников нет. Если им запретят сбрасывать сточные и канализационные воды в Татарское городище, это приведёт к локальному жилищно-коммунальному коллапсу.
Юрий Попов поясняет, что загрязняют объект культурного наследия недобросовестные дачники, дома которых не подключены к очистным сооружениям. По словам мужчины, некоторые выкачивают отходы из своих выгребных ям и в тёмное время суток сливают их в местную речку. Однако ловить таких нарушителей слишком затратно.
По словам Юрия Попова, в минЖКХ региона уже пообещали дачникам подключить СНТ к новому коллектору. Его планируют возвести в юго-западном районе Ставрополя к 2025 году.
Ситуацию уже взяло на особый контроль краевое управление по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия. Ведомство подготовило иск, с помощью которого хочет запретить сброс отходов на территорию Татарского городища.
Параллельно прорабатывается вопрос строительства канализационного коллектора, насосной станции и очистных сооружений в Промышленном районе Ставрополя. Проект стоимостью 6,5 миллиарда рублей, который курирует минстрой Ставрополья, планируют реализовать до 2025 года.
Однако пока что проект даже не начали реализовывать, а объект культурного наследия продолжает разрушаться и превращаться в выгребную яму.
В минприроды Ставрополья корреспонденту ИА «Победа26» рассказали о сложном разбирательстве в проблеме. Начиная с сентября прошлого года, министерство провело ряд выездных проверок — передвижная лаборатория обнаружила в месте сброса сточных вод с очистных сооружений дачного товарищества и непосредственно из речки Татарка-1 превышение допустимых норм нитритов, нефтепродуктов, фосфат-ионов и сульфат-ионов. Однако направленное в адрес СНТ уведомление представители дачного товарищества проигнорировали. Сброс сточных вод не прекратился.
В ноябре 2021 года вместе с уведомлением очередная комиссия минприроды попыталась вручить дачникам и протокол об административном правонарушении. Юрлицу по нему грозил штраф до 100 тысяч рублей и административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Материалы направили в мировой суд Промышленного района Ставрополя для привлечения к административной ответственности по ряду нарушений.
При этом в министерстве подчеркнули, что пока не имеют возможности рассчитать вред водному объекту — для этого нужно специальное оборудование и аккредитация соответствующих специалистов.
Пока же в соответствии с постановлением правительства № 336п от 10.03.2022 проводить контрольно-разборные мероприятия возможно только на основании непосредственной угрозы жизни и причинении вреда средней тяжести. В минприроде добавили также, что административное наказание без проведения контрольно-надзорных мероприятий приостановлено.