«Кислород» души: почему Ставрополь может стать одним из центров популяризации литературы

От мечты к… фестивалю

— Станислав Андреевич, идея книжного фестиваля не нова. Почему именно сейчас и в Ставрополе?

— Всё началось с мечты. Я давно занимаюсь исследованием культуры региона и всегда с профессиональной завистью наблюдал за соседями — Краснодаром и Ростовом-на-Дону, где книжные фестивали — традиция. В Ставрополе же подобный праздник последний раз прошел ещё в 1980-х годах. А между тем в городе пишутся и издаются книги, ведётся работа с архивными материалами. Значит, есть все факторы, чтобы войти в число городов — популяризаторов литературы.

И я решил действовать: подал заявку в благотворительный фонд и выиграл грант. Важную роль сыграло и то, что при краевой библиотеке уже более пяти лет успешно работает арт-пространство «Кислород». Еженедельные лекции об искусстве, литературе, кинематографе сформировали постоянную аудиторию, которая вечером после работы выбирает не «сеансы» у телевизора, а наши встречи. Одноимённый фестиваль стал логичным шагом для развития этого проекта.

— Это больше история про громкие литературные имена или местных авторов?

— В первую очередь это история о встрече книги и человека, возможность открыть талантливых писателей, живущих рядом, и понять, что настоящая литература создаётся не только в столицах. Кроме того, это поддержка издательского бизнеса и независимых книжных магазинов, чья деятельность, прежде всего, — это любовь к просвещению, а не погоня за прибылью. А для нас, организаторов, фестиваль — подарок родному городу в преддверии его юбилея от тех, кто искренне любит книгу. Такое своеобразное концентрированное счастье.

Тайны архивов

— История ставропольского просвещения — среди основных тем. Нам есть чем гордиться?

— Ставрополье — это не обочина литературного процесса. Здесь бывали Пушкин, Лермонтов, Толстой, рождались многие великие строки и произведения. Но не только этими фактами можно гордиться. Наши земляки в разное время оставили заметный след в науке, образовании и культуре, однако до сих пор не получили должного признания. Важно популяризировать их интеллектуальное наследие. Например, Клара Штайн, о которой шла речь на фестивале, — выдающийся ставропольский учёный-лингвист, доктор филологических наук, профессор, крупный специалист в области изучения художественного текста и кавказоведения, основатель теории метапоэтики. Она издала множество фундаментальных работ, посвящённых разным областям гуманитарного знания. А ещё мы знакомим гостей с книжной культурой дореволюционного города и историей книжного оформления, представляем деятельность Ставропольского книжного издательства и их отдельные книги.

— В начале разговора вы упомянули, что и сами проводите исследования. Какие интересные открытия удалось сделать за последнее время?

— Несколько лет я изучал историю малоизвестной картины Ильи Репина, посвящённой подвигу ставропольчанки Риммы Ивановой. Подлинник сейчас хранится в зарубежной частной коллекции, а вот этюды к нему можно увидеть в Государственном Русском музее в Санкт-Петербурге и музее-усадьбе художника «Пенаты». Интересно, что со своей героиней мастер никогда не встречался, а о её подвиге узнал из газетной публикации. Итоговая статья о картине вышла к юбилею Репина и стала дополнением к большой монографической выставке, которая работала в Третьяковской галерее.

Кстати, Павел Третьяков бывал на Кавказе. Это ещё один малоизвестный факт, который я обнаружил в архивных источниках и редких изданиях. Сохранились даже письма, которые он отправлял супруге, делясь впечатлениями от путешествия в наши края. Удалось выяснить, что его маршрут изначально пролегал через Ставрополь, но обстоятельства помешали посетить город. 

Ещё одна интересная история связана с известным архитектором Алексеем Щусевым. Он тоже отдыхал на Кавказе и в 1916 году написал статью «Письмо из Кисловодска», где анализировал архитектуру города. Даже предложил снести Нарзанную галерею, считая её устаревшей. Однако главный посыл публикации был в том, что курорты Кавминвод требуют большего внимания. Статья была написана 110 лет назад, но некоторые её выводы остаются актуальными и сегодня.

— А из прочитанного за последнее время что впечатлило?

— Книга воспоминаний «Маска и душа» Фёдора Шаляпина. Покупал её для друга, известного краеведа и музыковеда Бориса Матвеевича Розенфельда, но перед тем как вручить, открыл подарок и не смог оторваться. Издание невероятно живое, актуальное, философское. И как оказалось, не только голос, но и слог у Фёдора Ивановича потрясающий.

Испытание Достоевским

— Если говорить о времени сегодняшнем, обедняет ли, на ваш взгляд, мышление чтение постов в социальных сетях?

— Возможно, не столько обедняет, сколько меняет. Проблема не в длине текста как таковой, а в клиповой подаче, где часто отсутствуют причинно-следственные связи. Когда человек перестаёт удерживать фокус на «длинной дистанции», чтение, например, Толстого или Достоевского становится настоящим испытанием. Но я не склонен демонизировать социальные сети — мы в библиотеке и сами активно используем их для просвещения. Главное — не зацикливаться исключительно на этом формате.

— Ещё одна модная тема — искусственный интеллект. Как вы думаете, может ли он заменить, например, писателей?

— Это отличный ассистент для рутины, но он не создаёт новые смыслы, а лишь компилирует уже существующие. Подменить труд может, а вот интеллект — вряд ли. Всё равно тексты или какие-либо творческие произведения ИИ базируются на уже созданном интеллектуальном продукте человека. Творчество, интуиция, этический выбор — тот самый «кислород» души — это пока чисто человеческая история.