Финансовое послабление или угроза экологии — как «закон о навозе» повлияет на деятельность ставропольских фермеров

11 июля 2022, 09:46 Общество

Госдума России приняла в 3-м, окончательном, чтении законопроект, исключающий экскременты сельхозживотных из списка опасных отходов, требующих особого обращения. Сейчас документ отправлен на рассмотрение в Совет Федерации. Как он отразится на деятельности ставропольских фермеров — в статье ниже.

Суть законопроекта «О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автором которого стал в том числе и сенатор Совфеда от Ставрополья Михаил Афанасов, заключается в том, что навоз и помёт сельскохозяйственных животных и птицы переводится из категории «опасные отходы» в категорию «побочный продукт животноводства». А это значит, что крупным и мелким животноводческим хозяйствам России больше не придётся тратить колоссальные средства на приобретение лицензий на сбор, хранение и утилизацию навоза и помёта. А сами отходы жизнедеятельности поголовья превращаются не в дорогостоящие опасные отходы, а в товар, который хозяйство может продавать либо использовать для собственных нужд — «как источник повышения плодородия почвы и/или в качестве сырья для производства другого продукта».

Ставропольские аграрии, занимающиеся животноводством, без преувеличения, ждут принятия этого закона как манны небесной. Ведь до сих пор оборот экскрементов сельскохозяйственных животных и птицы был для них тяжёлым финансовым и бюрократическим бременем. В силу действовавшего законодательства навоз и помёт, а также лагуны для их хранения регулировались законами об отходах производства и потребления, а также законом об обращении с пестицидами и ядохимикатами. Весьма существенной, в силу этих нормативно-правовых актов была и плата за негативное воздействие на окружающую среду, которая порой равнялась едва ли не всей годовой прибыли отдельных хозяйств. Теперь же право собственности на побочные продукты животноводства будет регламентироваться Гражданским кодексом, а порядок обращения с ними установят технологические регламенты, разрабатываемые и утверждаемые собственником в соответствии с ветеринарными и санитарно-гигиеническими нормативами и правилами.

«Для нас это — гора с плеч. Потому что денег на плату за негативное воздействие на окружающую среду, утилизацию навоза, его транспортировку и хранение без возможности использовать его как собственное органическое удобрение уходила уйма. Теперь, надеюсь, после вступления документа в силу животноводы вздохнут свободнее. Большой плюс и то, что теперь можно использовать навоз и помёт непосредственно в тех хозяйствах, где он образуется, как природное органическое удобрение. Конечно, минеральные удобрения это не в силах заменить, но в комплексе такое сочетание подкормки растений действует суперэффективно»,
поделился своим мнением с корреспондентом ИА «Победа26» директор ООО «СХП Племзавод «Кубань» Сергей Нестеренко.

Истинным инициатором появления на свет этого законопроекта можно назвать губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова, чью идею подхватили и развили ряд сенаторов и членов нижней палаты парламента России. Как рассказал первый зампред правительства края Владимир Ситников, необходимость модернизации законодательства глава края обозначил после громкого скандала между управлением Росприроднадзора по СКФО и одним из сельхозпредприятий в Красногвардейском округе. В прошлом году природоохранное ведомство выставило свиноводческому хозяйству астрономическую сумму платы за негативное воздействие на окружающую среду — около семи миллиардов рублей. И это требование поставило предприятие  на грань кросс-дефолта. Суды, куда обратились стороны, приходили к диаметрально противоположным выводам: одни указывали, что ООО обязано заплатить такую сумму, другие, что плата необоснованна.

В итоге губернатор края, защищая интересы регионального АПК, обратился в федеральные структуры, включая кабмин, Совфед и Госдуму, с тем, чтобы рассмотреть возможность на законодательном уровне перестать считать навоз и помёт опасными отходами, а отнести их к «стратегически важному продукту жизнедеятельности животных».

Чуть позже к этому выводу пришёл и Верховный суд РФ, определивший, что сельскохозяйственные организации по смыслу своей деятельности не попадают под определение специализированных организаций, которые подчиняются ФЗ-89 «Об отходах производства и потребления», и, соответственно, лицензии на оборот экскрементов животных им не требуются.

«Я уверен, что перевод навоза и помёта в категорию побочных продуктов животноводства будет способствовать укреплению экономической стабильности в аграрном секторе и, как следствие, положительно скажется на продовольственной безопасности страны и края. Но это не означает, что теперь животноводы могут «завалить» экскрементами животных и птицы всё вокруг. Вопросы охраны природы будут блюстись по-прежнему строжайшим образом»,
подчеркнул Владимир Ситников.

С первым зампредом правительства Ставрополья согласен и министр сельского хозяйства края Сергей Измалков, поскольку именно Минсельхозу РФ и края предстоит исполнять функции по установлению обязательных требований к техническим условиям и технологическим регламентам, а также к специализированным площадкам хранения побочных продуктов животноводства.

«На государственном уровне принимается важное решение о формировании нового рынка органических удобрений, позволяющее в дальнейшем реализовать принципы замкнутой экономики на предприятиях агропромышленного комплекса. Переработка и использование побочных продуктов животноводства позволит снизить финансовые издержки сельскохозяйственных предприятий, положительно отразится на плодородии почв и производстве конечной продукции»,
уверен Сергей Измалков.

Нужно отметить, что обсуждение законопроекта, затрагивающего в числе прочих и вопросы экологии, было широким — в дискуссию, помимо непосредственных «выгодоприобретателей» в лице животноводов были вовлечены и профессиональные экологи, экспертные и общественные организации в сфере охраны природы.

Обсуждали законопроект, в частности, и на I Северо-Кавказском межрегиональном экологическом форуме «Экология: проблемы и решения АПК и природопользования в России, обмен опытом регионов».

В частности, эксперт Госдумы по вопросам экологии Георгий Каваносян отметил, что теперь за сельхозтоваропроизводителями придется следить в оба глаза, дабы они, пользуясь полученными льготами, не возомнили, что теперь им любое загрязнение природы сойдёт с рук.

«Я лично не один десяток раз сталкивался с тем, что вместо воды в речках, протекающих рядом со свинофермами, тёк электролит — потому что главы хозяйств просто сваливали навоз в реки. И теперь задача власти — дав пряник в виде финансовых облегчений, показать нерадивым аграриям и кнут в виде повышенных штрафов за ущерб экологии»,
обозначил эксперт свою позицию.

Участники форума по его итогам приняли резолюцию, включающую в себя и рекомендации по обороту навоза и помёта как отходов животноводства. Документ был направлен в Госдуму РФ и учтён в окончательной редакции законопроекта.

Труженики АПК страны надеются, что закон не вызовет вопросов в верхней палате парламента и его чтение там пройдёт оперативно. И он заработает в полную силу уже к нынешней осени после того, как его подпишет глава государства.

#ставропольский край #экология #отходы жизнедеятельности животных #законопроект #фермеры