Третьим лицом в деле выступило минприроды Ставрополья. В ведомстве заявили, что спорные постройки находятся в зоне особо охраняемых природных территорий, что также противоречит закону.
Ответчик — фирма «Канатка» — с претензиями не согласилась. По данным стороны, участок, на котором находятся строения, был арендован законно, но доказать свою правоту ответчик не смог. В результате суд встал на сторону министерства имущественных отношений и постановил снести туалет, подсобку и навес, построенные на землях в природоохранной зоне.
При этом в решении суда говорится, что оно может быть обжаловано в течение месяца в следующей инстанции.