Подмога или помеха: Что думают ставропольские аграрии о возможном повышении утильсбора на сельхозтехнику?
Минпромторг России хочет повысить утильсбор для сельхозтехники в 5–10 раз. Если это произойдёт, подорожают импортные тракторы и комбайны. Аграрии Ставрополья поделились своим мнением по этому поводу с корреспондентом ИА «Победа26».
Утилизационный сбор — это разовый налог, который платит производитель сельхозтехники или импортёр, который ввозит её в страну. Как следует из названия, уплаченная сумма идёт на утилизацию отработавших машин. Российские производители за этот сбор получают компенсацию.
Согласно данным «Коммерсанта», в 2024 году утильсбор на сельхозтехнику может вырасти в 5–10 раз. В итоге увеличится стоимость мощных импортных тракторов на 4,6–10,4 млн рублей, а комбайны подорожают на 6,3–14,3 млн рублей.
«Не стоят они таких денег»
За комментариями корреспондент «Победы26» обратился к ставропольским производителям. Ряд организаций отказался от комментариев, объясняя это тем, что выпускают прицепную технику, а не самоходную, на которую утильсбор и планируется повысить.
В АО РТП «Петровское» собирают посевные комплексы, бороны и культиваторы.
«У нас закупают произведённую нами технику. В этом году уже четыре посевных комплекса продали, хотя обычно в это время не берут. Наши комплексы в два-три раза дешевле»,
— прокомментировал гендиректор Анатолий Удовиченко.
Предприниматель из Изобильненского округа Валерий Михайловский выпускает лукоуборочные комбайны. Он рассказал, что несколько лет назад обращался в правительство края по вопросу финансовой поддержки своей работы.
«Приезжали ко мне, смотрели, похвалили. Обещали поддержку, но пока нет. Если говорить о потенциальном росте утильсбора, меня это не касается. У меня прицепная техника»,
— сказал предприниматель.
По словам Валерия Михайловского, наши производители пока не достигли уровня иностранцев. С другой стороны, отечественная техника более ремонтопригодная.
«Аграрии часто обращаются к нам за ремонтом импортных комбайнов. Детали на них очень дорогие. Например, вал, который изготавливаем мы, стоит максимум 30–35 тыс. рублей, зарубежный — 200–250 тыс. рублей. Шкив в американском комбайне, который мы реставрируем за 40 тыс., стоит 380 тыс. Не стоят они таких денег»,
— прокомментировал собеседник «Победе26».
Своё дешевле
Российская техника, говорит производитель, выгоднее не только с точки зрения цены, но и практического применения. Бывает, что уже существующие зарубежные аналоги у нас модернизируют и переделывают под условия конкретной территории:
«Оригинальная польская копалка за полмиллиона для нашей земли не подойдёт. У нас такая же, сделанная в России, будет дешевле и заточенной под ставропольский чернозём».
В агрохолдинге «Степь», который работает на территории Ставрополья, Ростовской области и Краснодарского края отметили, что существующие сегодня ставки утилизационного сбора действуют с 1 июля 2023 года.
«В случае повышения утильсбора на самоходную сельхозтехнику значительно вырастут издержки аграриев, использующих в своём производстве импортную технику. В то же время эта мера поможет поддержать российских производителей сельхозтехники»,
— прокомментировал «Победе26» гендиректор агрохолдинга Андрей Недужко.
На самом деле повышение ставок на иностранную технику не ново. Цены на комплектующие для неё тоже растут. В сравнении с 2023 годом детали подорожали на 30–40%, в то время как цена отечественных комплектующих выросла на 5–10%.
Собеседник агентства добавил, что в агрохолдинге 80% парка — российская техника. Она показывает оптимальное соотношение цены и качества. В планах — увеличение её доли.
Без механика — никуда
С такой позицией согласны не все. По словам учредителя ООО «Агро» Игоря Баранова из Изобильненского округа, отечественные тракторы и комбайны не идут ни в какое сравнение с зарубежными.
«Очень мало достойной российской техники. Какие у нас есть трактора на 100, 200 или 300 л.с.? Их фактически нет, а на тех, что есть, работать невозможно. Отечественные комбайны неважные — за ними всё время должен ходить механик»,
— рассказал спикер.
Игорь Баранов считает, что один привозной трактор способен заменить в поле два отечественных. Соответственно, требуется меньше механиков, а при нехватке кадров в сельхозотрасли это только на руку.
В ООО «Агро» производят собственные лукоуборочные комбайны. Игорь Баранов рассказал, что даже комплектующие для них не всегда соответствуют запросу.
«У нас нет достойного металла. Одна партия идёт нормальная, получаем вторую с того же завода, делаем анализ — а там уже другое. Где-то не выдержана закалка, где-то примеси не выдерживают технологию»,
— говорит учредитель организации.
Собеседник уверен, что сначала нужно создать качественную альтернативу импортной технике. А пока менять дорогие привозные комбайны не на что.
«Утильсбор уже чересчур завышенный. Нам дополнительно ещё сделали сборы с зерна. Большие хозяйства, у которых 100 тыс. га, могут позволить себе эти траты. А мелкий фермер как поступит? Он не может купить трактор и при нынешних сборах. Зачем повышать их дальше? Цены и так неподъёмные на технику»,
— сетует аграрий.
«Встал среди поля, и ремонтируй его неделю»
Собеседник агентства Игорь Баранов понимает, что предлагаемое повышение утильсбора призвано убрать зарубежную технику с полей и заменить её на отечественную. Но она ненадёжна и создаёт риски для уборочной кампании.
«Мы вышли в поле и знаем, что импортный комбайн от начала до конца отработает. В межсезонье отремонтировали его по мелочи, и снова — на уборку. А наш может встать посреди поля, и ремонтируй его неделю. В итоге мы не можем вовремя убрать зерно: оно начинает осыпаться, портиться, вымывается клейковина»,
— комментирует собеседник.
Руководитель СХП «Свободный труд» в Новоселицком округе Николай Шурупов прокомментировал корреспонденту «Победы26», что возможное повышение утильсбора может иметь негативные последствия как для аграриев, так и для потребителей. С ростом налога дорожают привозная сельхозтехника и полевые работы.
«Изменения влияют и на сельхозпроизводителя, и на конечного потребителя, как по цепной реакции. Повышение утильсбора сразу отразится на стоимости закупки техники, внесении удобрений, покупке ГСМ»,
— прокомментировал Николай Шурупов.
В минсельхозе Ставрополья корреспонденту ИА «Победа26» разъяснили, что пока рано говорить об изменениях в части увеличения налога на утилизацию сельхозтехники. В настоящее время официальных документов по этому вопросу нет. Также корреспондент «Победы26» обратился за комментарием в региональный минпром, однако ответ ведомство пока не предоставило.
