Политический консультант и психолог Алан Мисиков порадовался, что свои кандидатуры на рассмотрение комиссии предложили представители разных отраслей.
«Проявляют интерес и заявляют о себе люди, которые не имеют большого управленческого или хозяйственного опыта. Но они говорят — я могу и хочу, чтобы город был лучше. Это конкуренция, причём конкуренция смыслов. Не всегда хороший хозяйственник становится хорошим мэром», — поясняет Мисиков.
Политолог Геннадий Косов весьма скептично высказался о кандидатах, поскольку считает, что многие пришли на конкурс ради самопиара.
«Всех претендентов можно разделить на несколько групп: «себя показать и людей посмотреть», «партия сказала: надо», «ах, карнавал, карнавал, карнавал» и тех, кто реально понимает, как делать и что делать на посту мэра непростого города, города с не очень завидным наследством», — считает Геннадий Косов.
Представитель ставропольского бизнес-сообщества Гагик Гаспарян считает, что преимущество на стороне двух кандидатов — Ивана Ульянченко и Игоря Серова. Кто бы не выиграл, перед ним будут стоять задачи, как улучшить экономическое положение города после окончания пандемии.
Развёрнутые комментарии спикеров на тему перспектив кандидатов в мэры читайте в материале ИА «Победа26». Кстати, своё видение первостепенных задач после назначения на должность высказали и сами кандидаты.